Hvorfor skal jeg ikke ' t sætte elektriske guitarstrenge på min akustiske guitar?
On december 2, 2020 by adminJeg har altid fundet, at selv de letteste akustiske (bronze) guitarstrenge er lidt for tunge til at spille komfortabelt. Elektriske (nikkel) guitarstrings har tendens til at være lettere. Men ingen bruger elektriske strenge på deres akustiske guitar – hvorfor ikke?
Kommentarer
- Føler du at f.eks. 009-045s er for lette også?
- Jeg bruger elektrisk guitarstreng på min akustik, det var lidt summende i starten, men jeg synes, de er gode. Jeg har dog en ovation, og de har meget lig en elektrisk, så det kan ændre afspilningsevnen.
Svar
Svaret er, at elektriske strenge generelt er for lette målere til korrekt ” køre “guitaren. Du har brug for en streng streng for at give den nødvendige kraft fra vibrationerne for at få den rette handling ud af toppen for at producere god lydstyrke og resonans.
I modsætning til en elektrisk, hvor vibrationen er hentet direkte fra strengen, der passerer ov er en magnet, afhænger en akustik af strengens vibrationer, der forårsager hurtige ændringer i spændingen placeret på broen af strengene. Dette trækker på og slapper derefter af toppen af guitaren, bevæger toppen op og ned for at forstærke strengens vibrationer, og derefter overføres disse vibrationer til luften i resonanskammeret, som “finjusterer” bølgeformerne til at producere den endelige lyd ved fuld lydstyrke. I denne henseende kan du tænke på en akustisk guitarplade som en højttalerkegle, der kun drives af en streng i stedet for en magnetisk transducer.
I betragtning af ovenstående får guitaren dens bedste resonans og dynamiske rækkevidde ved hjælp af et sæt strenge, der er afbalanceret i spænding med spændingen i toppen af strukturen. Dette gør det muligt for instrumentet i hvile at være i en afbalanceret spændingstilstand mellem strengene og suspensionen. Det gør det muligt for top sit fulde bevægelsesområde, og derudover vil en streng, der kan balancere toppen også være tyk nok til at have et meget højt kraftområde, som den skiftende spænding i strengens vibration vil placere på toppen. Tænk på strengen som en fjeder, bare ikke viklet; jo tykkere metallet, jo større er den nødvendige kraft for at strække det fra dets hviletilstand. Brug af den rigtige strengmåler vil give de store ændringer i kraften af den vibrerende streng, der er nødvendig for at flytte toppen af guitaren og producere dens fulde lyd. Brug af en streng, der er for tynd, vil give utilstrækkelig kraft fra vibrationen til korrekt at “drive” toppen af guitaren, og guitarens lyd vil lide.
Dette er grunden til, at “lette” akustiske strenge er nogenlunde lige i mål til “medium” eller endda “medium-tunge” elektriske strenge. De elektriske strenge, fordi de “bruges i et design, hvor den primære lyd produceres ved direkte at registrere strengens vibrationer elektrisk, behøver ikke at være så tyk. Så de er ikke, så rockguderne kan makulere med større hastighed, fordi de ikke behøver at trykke så hårdt.
Kommentarer
- da jeg læste dit svar, blinkede tanken om, at du skulle have en høj rep konto på SO også. gæt hvad .. dreng havde jeg ret
Svar
Jeg har spillede i mange, mange år. Jeg har aldrig været fortrolig med tunge strenge og for et par årtier siden sat nogle lette elektriske apparater på en gammel akustik, jeg havde. Var der en mærkbar forskel? Kun for mit øre, fordi jeg var fortrolig med guitar. Lydstyrken mindskedes lidt, og tonen var mere tredobbelt. Det er det. Guitaren var mere spilbar, og tonen var mere min EGEN tone. Er det bedre? Er det værre? Helt ærligt er det alt i ørerne. Jeg har fortsat med at bruge elektriske strenge udelukkende på min akustik og elektrisk / akustik og har fået erfarne spillere til at komplimentere den fremragende tone, jeg får. Tro mig, det er ikke mit spil de taler om. Jeg tror, vi har tendens til at blive for snobbede eller prøve for hårdt på at lyde som en anden i stedet for at gå et sted, der er vores egen komfort og stilniveau. Se, hvis det får dig til at spille mere, hvorfor ikke? Og hvis du spiller mere, bliver du bedre. Hvis du bliver bedre, kompenserer du for enhver manglende effekt, som de “normale” strenge ville give. Vigtigst er det, at hvis du bliver bedre, har du en tendens til at udvikle din egen stil med dine egne finesser og nuancer i tone og spil. Gør, hvad der er rigtigt for dig, nyd at lave musik, og glem alt det, du vil læse eller høre fra “eksperter”, der investerer tusinder i sjove små pedaler og stompboxes og guitarer med folks navne i stedet for bare at spille det, der er i deres hjerte og sjæl. Giv mig en så-så spiller, der hver dag lægger følelser over en shredder, der kan flyve op og ned i nakken, men projicerer lidt eller ingen sjæl. Giv EC eller EVH eller Carlos en studenterguitar og 10- watt-træningsforstærker, og de vil garantere 99,9 procent af gutterne med $ 10.000 rigge.
Svar
Efter min erfaring er der ingen regel, der siger, at du “ikke” t “lægger elektriske guitarstrenge på en akustisk guitar .
Jeg optræder hovedsageligt med en akustisk guitar, og der har været mange gange, hvor jeg har sat D-, G-, B-, E-strenge fra et Ernie Ball Slinky-sæt på min Tanglewood-akustik.
Diskussionen om spænding er helt perfekt – strengene til den elektriske guitar har en tendens til at være lettere i målestok end en akustisk. Hvis noget, kan den resulterende lyd muligvis være svagere eller tyndere akustisk. Men generelt påvirker det ikke guitarlyd for meget, da jeg er i stand til at udligne det via mixeren.
Den ene faktor, det påvirker, er spilbarhed. Elektricitet er lettere at bøje og strække og vil derfor gå meget hurtigere ud af stemningen … og det tager længere tid for det at vænne sig til en bestemt indstilling.
Jeg sætter kun strøm, når jeg har løber tør for akustiske strenge, og jeg er tilbage med forældreløse elektriske strenge. Nogle gange kan dette føre til vilde eksperimenter og forsigtighed, der kastes mod vinden – for eksempel har jeg brugt en D-elektrisk som en akustisk G-streng. Jeg har brugt en B-elektrisk som en E-akustik. Det kan føre til vilde nuancer af strengadfærd og -følelse – men det gør det sjovt at udføre!
Svar
En anden forskel mellem elektrisk og akustiske guitarstrenge er den tredje – G – på elektriske apparater, den er almindelig, men de fleste akustikker er viklet. Jeg har brugt elektriske strenge på akustiske guitarer i mere end 40 år – som ovenfor er lyden lidt tyndere, selvfølgelig, men generelt guitar er lettere at spille ved at bruge 10ere i stedet for 11ere eller 12ere, der er på en ny akustik. De fleste af mine elever finder det meget bedre at lære på en guitar, der således er spændt. Så svar, gå efter det – purister er netop det! Hvis det føles godt for dig og opmuntrer dig til at spille mere, gå efter det, skift til elektriske strenge, MEN gå ikke mere end ca. 15% lettere i mål.
Svar
Jeg kiggede på dette for at få noget tilbage til min idé, fordi jeg vil spille sværere og mere komplicerede sange, men ærligt, hvis du har spillet længe nok og ved nok abou t dit instrument og din personlige præference og er villige til at ofre noget volumen og naturligt drev for at lette fingeren, så er der under alle omstændigheder ikke noget galt med det.
Svar
Jeg har brugt Ernie Ball Slinkys på en akustik flere gange gennem årene. Jeg havde en ovations celeb for nogle år tilbage, og jeg ville se, om det ville gøre det mere behageligt for mine fingre at bruge dem. Jeg satte et sæt på det og lod hende rive. Det spillede godt, det lød godt forstærket. Det ændrede lyden lidt. Afspilning af stikket var ikke meget. Hvis du er ny i guitarverdenen og vil lette smerten lidt, indtil du får fingrene til at blive hærdet, skal du prøve det!
Kommentarer
- Velkommen til Music SE! Jeg ‘ har fjernet din signatur i henhold til Ofte stillede spørgsmål . Da dine indlæg altid er udpeget, ingen nytte at fratræde dem. Igen, velkommen til Music SE!
- Hvordan ændrede det lyden?
- Jeg har lige bemærket, at du bruger en Ovation Celibrity – at ‘ er den model af guitar, jeg har, men det, der fik mig til virkelig at lide instrumentet, satte nylon strenge på det. Jeg bruger en brugerdefineret tuning (GDdfg # -b) og brug den tredje streng med den højeste spænding (” g “) Jeg kunne finde som min fjerde streng (” d “), men jeg elsker virkelig den resulterende lyd. Klassiske nakke er for store til mig, og en dag vil jeg måske springe efter en overgangsguitar, men i mellemtiden e Jeg kan godt lide Ovation.
Svar
for for eksempel har jeg brugt en D elektrisk som en akustisk G-streng. Jeg har brugt en B elektrisk som en E-akustik
Men det siger ikke rigtig meget, gør det. Pointen er måleren, ikke hvad den er indstillet til. Så “D elektrisk” versus “G elektrisk” eller “G akustisk” siger ikke meget uden en indikation af, hvad målerne i i resten af sættet er.
Er det ikke tilfældet, at for ikke-viklede (høje) sting er akustiske og elektriske sting af samme måler faktisk de samme. Det er bare det, når du kommer ind i sårstrengene, at der er forskel? F.eks. Har D “Addario electrics og akustik de samme kerner. Det er viklingerne, der gør forskellen.
Bøjningsegenskaber påvirkes ikke så meget på sårstik. ved viklingen som ved kernen er de? Viklingerne dybest set bare “ride” på kernen?
Få det diagram ud, som D “Addario laver, der viser spændingen for forskellige frekvenser, der er indstillet på strenge i forhold til måleren og skalalængden. Kan jeg ikke trække sammen hvilken kombination jeg vil have, så længe jeg holde en temmelig afbalanceret spænding?Det vil sige, i betragtning af at der vil være nogle forskelle i klangfarve for forskellige viklinger.
Der kan også være ændringer, du kan foretage i klangfarve på lave sting af forskellige viklingsmetaller, men der er ikke rigtig meget, der kan gøres ved sådanne på høje sting.
(Den lave strengklang påvirket af sådan på grund af overtoner, men når vi kommer op til de høje strenge, er overtonerne mere uden for spektret af hørelse, og vi “beskæftiger os hovedsagelig kun med de grundlæggende og første par overtoner.)
Hvor meget af dette giver mening, og hvor meget er bare” skør snak “?
Også en stor del af klangfarvet kommer fra pick / finger på strengeffekter, som påvirkes af viklingen – rund, flad, semi-rund osv.
Solid info på dette ville give mulighed for nogle “veluddannede gæt” i modsætning til SWAGer (Stupid Wild Assed Guesses …) når man eksperimenterede med stik. 🙂
Jeg holder det på arenaen for akustiske guitarer, da vi ikke ønsker at komme ind i magnetiske effekter på PUPs på Electrics.
Min oprindelige udgave, der bragte mig her var forskellen på forskellige sting gauge og vikling på lyden af forskellige akustiske designs – Jumbo vs. Dreadnought vs. OO osv.
Kommentarer
- Hej Mark, velkommen til musik. SE! Jeg synes, dit svar er ret godt, men du stoler meget på tilsyneladende retoriske spørgsmål, som svaret ikke nødvendigvis er klart for. Mange af de ting, du skriver, ville være meget tydeligere, hvis du omformulerer dem som udsagn.
Svar
Hvis du vil have en fantastisk akustisk tone fra en akustisk guitar, du får det bare ikke med elektriske strenge, især lysmålerelektricer. Den overordnede lyd er mere tynd, G-strengen har en særlig tyndere kvalitet på grund af at være almindelig snarere end såret , og basresponset på hele instrumentet går langt ned på grund af de betydeligt tyndere basstrenge. Hvis du vil have det slag, som din guitar var designet til at levere, skal du bruge de strenge, den var designet til.
Kommentarer
- Angiver du, at en 011 akustisk streng vil være bedre end en 011 elektrisk streng til topstreng på en akustisk guitar? Hvordan vil den være bedre?
Svar
På grund af lydproduktionens natur i akustisk guitar. Selvfølgelig kan du lægge en hvilken som helst streng på akustisk guitar og st syg en lyd ville blive produceret. Men for at høre guitarens originale, naturlige klangfarve skal du bruge de originale, naturlige strenge.
Kommentarer
- Det ‘ er ikke klangfarvet; det ‘ er strengens spænding og spænding. Der ‘ er ikke noget problem med at sætte nikkelstål på et akustisk i stedet for 80/20 eller fosforbronze, hvis det ‘ er lyden du ønsker.
- Jeg ‘ Jeg er ikke fysiker @KeithS, men jeg skiftede strengene og fik en anden lyd med anden kvalitet. Således tror jeg, at jeg ‘ rigtigt siger at ændring af en hvilken som helst del af et instrument ville ændre kvaliteten af outputlyden, dvs. klang.
- Metallet i strengene påvirker guitarens klangfarve. Det var ikke ‘ t problemet med dit svar; problemet er, at ‘ ikke er, hvorfor du ikke ‘ ikke sætter elektriske strenge på en guitar. Det ‘ er helt fint at gøre det, hvis det ‘ er den lyd, du vil have, SÅ LANGT du er klar over, at ” lys ” akustiske strenge svarer til ” medium ” elektrisk strenge. Hvis du tager lette eller mellemlys akustiske strenge af og erstatter dem med lette elektriske strenge, vil det medføre en dramatisk ændring i mængden af spænding, guitaren er under.
- Ikke alene påvirker den store ændring i spænding din evne til at få en stor, fuld lyd ud af guitaren, men sådanne hurtige ændringer i spænding kan kaste instrumentet ud af form, hvilket kræver andre justeringer af nakken og andre områder af instrumentet, og kan faktisk gøre guitaren uspilbar.
- Hvis du skulle tage de lette akustiske strenge af og erstatte dem med elektriske strenge af en lignende måler (hvis de akustiske strenge var 12-56 ” lysmedium “, du ‘ d har brug for et 12-56 ” medium ” eller ” medium-tung ” elektrisk sæt), det betyder ikke ‘ t forårsager en stor ændring i spænding; instrumentet forbliver opsat korrekt, du får bare tonen i nikkelstål eller helt rustfrit i stedet for 80/20 eller fosforbronzen. Det er 100% acceptabelt.
Svar
Hvad jeg kan lide ved elektriske strenge på akustisk guitar er, at jeg kan bøje strenge som at spille på en elektrisk guitar, det kan du virkelig ikke gøre med akustiske strenge (eller alligevel få den samme effekt).
Svar
Jeg ved ikke hvordan, men jeg må have været blandet på et eller andet tidspunkt, og jeg har brugt 11 _ 47 nikkel sår på min akustik i nogen tid. Jeg fandt først ud af det, da jeg bestilte dem. De lyder godt på en solid tonetræ guitar men kan være lidt trebbly på et laminat. Jeg holder fast ved dem.
Kommentarer
- Det kan være værd at omformulere dit svar lidt lidt for at besvare spørgsmålet. Du ‘ har ikke brudt reglerne, men du ‘ har formuleret det mere som en mening end et svar. 🙂
Svar
Det er helligpris at sætte elektriske strenge på en akustik. Du får slet ikke den samme lyd. Du mister den umiskendelige akustiske guitarlyd. Du mister den akustiske guitars bassiness, varme og struktur og får en tynd tom hul lyd i stedet. Mit råd … styrk din hånd, så kan du holde akustiske strenge nede. 11-52 “er alligevel dødlys.
Svar
Jeg har netop for nylig kastet et sæt elektriske strenge på en akustisk Jeg har bemærket alle ovennævnte forskelle som andre har fortalt. Jeg har hovedsagelig kun haft problemer med at bøje, mens det er meget lettere, jeg har fundet ud af, at min typiske bøjningsstil ikke fungerer, nøglen går lidt tabt. Det er en justering, som jeg som en spiller har brug for at mestre. Personligt var jeg lykkeligere med min lyd og spilbarhed inden skiftet, men jeg nyder at spille det meget mere nu. Jeg antager kun, at tiden vil vise, om de bliver eller går
Kommentarer
- Måske er jeg ‘ m underlig, men min yndlingsguitar er en Ovation akustisk elektrisk, der ‘ s designet til stålstrenge, men med nylonstrenge på. Det ‘ er lidt for stille til brug uden forstærkning, men nylon-diskanter har en harpelignende lyd, jeg virkelig ligesom og tilflugtssted ‘ t fundet e andetsteds. I sidste ende er det der betyder noget, hvad en guitarist kan lide – ikke hvad andre mennesker synes, at guitaristen skal kunne lide.
Svar
I betragtning af at gamle blues-spillere tilbage på dagen ville kaste på en længde kyllingetråd for at erstatte en streng og ville spille den, indtil den sprang, siger jeg, sæt de elektriske apparater på din akustik.
Bare hold spille og have det sjovt, hvis du ikke kan lide det, prøv en anden type streng, rundt såret, flad, belægning. Det er sjovt at prøve nye ting.
Kommentarer
- Jeg antager, at en eller anden snobb ikke ‘ ikke kan lide tanken på eksperimentering.
Svar
Alternative strengvalg for akustiske guitarer … Hmmm …
Akustiske guitartyper?
Akustiske guitarer i stålstreng?
Gå efter det! Nashville tuning af klipper! Sådan får Alex Lifeson den super seje, skinnende lagvise koreffekt på så mange af Rush-albumerne (og mange andre spillere også, Pink Floyd, The Stones, Kansas osv. … der ’ er mange forskellige specifikke kombinationer, der skal bruges, men de involverer alle udskiftning af alle de nedre sårstrenge med almindelige (jeg tror den tykkeste slette 3 rd jeg har set annonceret er en .024). Den nemmeste måde at tænke på det er at tage en 12-streng og fjerne det nederste sæt på seks og efterlade bare de regelmæssige høje strenge med E, A, D og G tunet en oktav højere end normalt. Dette er selvfølgelig ikke helt, hvad den originale plakat spurgte om, men den blev ikke bragt op endnu. Personligt kan jeg lide .013 sæt, efter et stykke tid er det virkelig ikke ’ for at fjerne overbevisende bluesbøjninger …
om det eneste, jeg ikke kan klare, at jeg kan på en elektrisk med .010 eller.011 sæt er en større 3 rd bøjning på B-strengen, hvor min 1 st finger er på roden og 3 rd finger bøjer mindre 3 rd op en større 3 rd til den naturlige 5 th af nøglen… Undskyld, jeg har lige gjort det (ikke under 5 th båndet i nøglen til E sandsynligvis måske de 4 th i E b , og G-strengen kommer virkelig let i vejen … men det var en ægte 5 th over roden … b 5 th er let med et par måneders regelmæssig praksis); men virkelig, jeg tror, at en bedre løsning til hård bøjning på en stærkt spændt akustik er at indstille det ned i et ½ trin, jeg er ret sikker på, at der ikke er nogen love på bøgerne, der forbyder sådan en ting, og du vil ’ få en meget mere modig gammel fyr sittin ’ på verandaens slags følelse end at neutralisere din akustiske tone med for lys af strenge (min mening alligevel …).Akustiske guitarer af nylonstreng (dvs. klassiske, flamenco osv. …) med elektriske / stålstrenge?
Dette er EVIL og skal ALDRIG gøres (jeg er virkelig ikke ’ ligeglad med hvor hurtigt du kan spille … Du kan tilsyneladende RUIN en god nylonstreng endnu hurtigere ! (Ikke at nogen har foreslået noget så dumt, og det originale spørgsmål blev klart udledt at han henviste til en stålstreng (Bronze … metal af en eller anden slags …); Det skal bare siges, at nylonstrengede akustiske guitarbroer / -bøjler ikke kan tage den slags misbrug, du ’ vil se dem i pantelokaler hele tid med det øverste træ boblet op (hævet) bag broen, ødelægger det handlingen, for ikke at nævne hele det øverste stykke træ og vil efterhånden rive broen rent sandsynligvis. Hvis du har en nylonstrengeguitar og vil have en stålstreng … køb, sælg, handl … uanset hvad … få en 2 nd guitar bygget til stål (metal) strenge; du ’ lægger bare for meget spænding på instrumentet ellers. Hvis du ’ har et af disse dårlige mishandlede instrumenter … og insisterer på ikke at ændre strengene … det vil sandsynligvis stadig lyde sejt til slide guitar (den skøre handling vil sandsynligvis være en bonus!); det ville sandsynligvis være klogt at afskrække det, når man ikke spiller som en slags “ livsstøtte ” til det …
ps Hvis du synes, at jeg ’ er fjollet ved at bringe dette op, fordi alle ved “ akustisk ” guitarer er stålstrengguitarer, og “ klassiske ” guitarer er nylonstrengede … Jeg ’ har set også mange ødelagte guitarer, der er enige med dig …
Skriv et svar